四大门户的奥运冠军之争
2008奥运的硝烟散尽，人们在回忆奥运的精彩瞬间的同时，四大门户也开始了“业务总结”，开始了“奥运报道冠军”的口水战。
本届奥运会是互联网宽带、视频共享、新媒体等普及后的第一届奥运会。相比于2004年雅典奥运会，人们除了选择电视的船体媒体外，又多了网络这一第一时间获取奥运信息的途径。最新的资讯、视频直播、高清图片、视频点播等，改变了人们观看奥运会的方式。尤其是对于不能整天坐在电视前的上班族，网络，或者说门户网站，是他们第一时间获取奥运资讯的首选途径。
于是，一场没有硝烟的战争打响了。2005年，搜狐斥资数百万美元获得2008年奥运会独家互联网赞助商资格，这个资格现在成了挡在其它门户网站的“封锁线”。按照张朝阳的说法，他们有300多人参与奥运官网建设，因而可以获取大量信息资源，而新浪的机会“等于零”。除此之外，所有非TOP（全球顶级）赞助商使用奥运元素的网络广告，只能在搜狐投放。2007年7月19日，新浪、网易、腾讯在北京联合召开新闻发布会，宣布三方正式结为战略合作伙伴关系，组建强大“奥运报道联盟”，矛头直指搜狐。
但是，现在我们看到了可笑的一面：上述四大门户，哪怕是那些结成“联盟”的网站，半周时间内先后通过不同形式展示了自己的奥运成绩单，这四家均宣称自己获得极大成功，流量等指标位列行业第一。
值得注意的是，国内外数家“独立第三方监测评估机构”为这四份不同版本的成绩单上提供了“重要数据”。甚至出现同一机构出现不同版本数据的事情。
正如新浪CEO曹国伟回应记者“为何出现多个版本数据”疑问时表示的，“每个人心中都会有自己的判断标准,所以应该相信谁应该由你自己去判断”。
我们来看看四大门户的“成绩单”：
- 新浪：“新浪再次续写赛事报道传奇，奥运期间访问用户数和奥运流量均位列各大网站之首，以绝对优势全面领跑网络奥运报道军团。”
- 搜狐：艾瑞、CNNIC、CTR、万瑞、DCCI、易观国际、清华大学媒介调查实验室、ChinaRank等八家研究公司的针对奥运期间的不同研究方法的数据依次证明：看奥运 网民首选搜狐
- 网易：网易奥运在快速、全面、高品质内容赢得全国读者赞许的同时，凭借业界一流的用户体验使网易奥运视频播放量达到了4.7亿人次，不仅远高于国内其它门户，也远超过美国NBC的7200万创造新的世界纪录。
- 腾讯：腾讯总裁刘炽平表示，腾讯网160亿次流量、1000万条留言和6000万人在线火炬传递，破网络媒体报道纪录。
PS：腾讯160亿的流量，除去QQ和迷你首页，还有多少？
